Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.601.2021.2.AP

- czy kwoty umorzonego kredytu i odsetek Wnioskodawca będzie mógł uznać za koszty uzyskania przychodu, - czy w związku z umorzeniem kredytu, odsetek, a także uznanych uprzednio za koszty uzyskania przychodu kosztów egzekucyjnych po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód, • czy w wyniku rozwiązania rezerwy celowej po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód. 

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 grudnia 2021 r. za pośrednictwem epuap, wpłynął Państwa wniosek z 20 grudnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, która dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w  zakresie ustalenia:

·czy kwoty umorzonego kredytu i odsetek Wnioskodawca będzie mógł uznać za koszty uzyskania przychodu,

·czy w związku z umorzeniem kredytu, odsetek, a także uznanych uprzednio za koszty uzyskania przychodu kosztów egzekucyjnych po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód,

·czy w wyniku rozwiązania rezerwy celowej po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód. 

Uzupełnili go Państwo pismem z 4 kwietnia  2022 r., który wpłynął do Organu w tym samym dniu, będącym odpowiedzią na wezwanie z 21 marca 2022 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest Bankiem w rozumieniu art. 2 ustawy Prawo bankowe i prowadzi działalność bankową polegającą m.in. na udzielaniu kredytów gotówkowych. W dniu 23 grudnia 1997 r. osoba fizyczna A. zawarła z Wnioskodawcą umowę kredytu gotówkowego. Umowa została zabezpieczona hipoteką. Dług osoby fizycznej A. z tytułu wskazanej umowy kredytu został poręczony przez osobę fizyczną B. - małżonka kredytobiorcy. W dniu 20 czerwca 2001 r., w związku z brakiem spłaty zadłużenia osób fizycznych A. i B. wynikających ze wskazanej umowy kredytu Wnioskodawca wystawił bankowy tytuł egzekucyjny, któremu Sąd Rejonowy w (…) nadał w dniu 20 lipca 2001 r. klauzulę wykonalności przeciwko obojgu dłużnikom (tj. osobie fizycznej A. i B.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00