Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.291.2022.1.JS

Sprzedaż zarówno mieszkania, jak i garażu, nie stanowiło dla Pana źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu, ponieważ sprzedaż obu tych nieruchomości nastąpiła po upływie 5-ciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zostały przez Pana nabyte. Tym samym, przepisy art. 21 ust. 1 pkt 131 updof nie znajdują w tym przypadku zastosowania, co oznacza, że nie był Pan zobowiązany do sporządzania PIT-39 za 2021 r. i wykazywania dochodu zwolnionego z opodatkowania.

Interpretacja indywidualna – stanowisko jest nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 marca 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 23 marca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W roku 2015 Wnioskodawca kupił mieszkanie za … PLN plus garaż za … PLN, z czego kredyt hipoteczny pokrył kwotę …

W 2021 r. Wnioskodawca sprzedał ww. mieszkanie i garaż łącznie za kwotę … PLN, z czego … PLN Wnioskodawca przeznaczył na spłatę kredytu.

Pytanie

Czy poprawnie Wnioskodawca sporządził PIT-39 za rok 2021 zaliczając spłatę kredytów do wydatków na własne cele mieszkaniowe?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00