Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.526.2020.2.APO

- Czy prace opisane w stanie faktycznym, wykonywane przez poszczególne zespoły B+R, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, zgodnie z Ustawą o CIT? - Czy koszty kwalifikowalne z nimi związane, wskazane w art. 18d Ustawy o CIT, mogą podlegać odliczeniu w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 13 listopada 2020 r. (data wpływu do Organu za pośrednictwem platformy e-puap tego samego dnia), uzupełnionym 28 grudnia 2020 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy:

  • prace opisane w stanie faktycznym, wykonywane przez poszczególne zespoły B+R, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, zgodnie z Ustawą o CIT – jest prawidłowe,
  • koszty kwalifikowalne z nimi związane, wskazane w art. 18d Ustawy o CIT, mogą podlegać odliczeniu w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, w części dot.:
    • premii dodatkowej niezwiązanej z pracą oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop – jest nieprawidłowe,
    • w pozostałej części – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 listopada 2020 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 23 grudnia 2020 r. Znak: 0111-KDIB1-3.4010.526.2020.1.APO wezwano do jego uzupełnienia. Uzupełnienia wniosku dokonano 28 grudnia 2020 r.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Informacje ogólne

W niniejszym opisie stanu faktycznego została przedstawiona ogólna charakterystyka działalności (…) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”), a także dokładny opis działalności poszczególnych działów, które, zdaniem Wnioskodawcy, prowadzą prace badawczo-rozwojowe opisane we wniosku o interpretację. W dalszej części stanu faktycznego został opisany szczegółowo charakter prac wykonywanych przez poszczególne zespoły i rodzaj kosztów ponoszonych na opisaną działalność. Prace prowadzone przez Spółkę opisane w niniejszym stanie faktycznym mają charakter ciągły, co oznacza, że były one rzeczywiście wykonywane przez cały rok 2018 i 2019 r. oraz będą realizowane w przyszłości. Spółka posiada na terytorium Polski nieograniczony obowiązek podatkowy zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1406, z późn. zm., dalej: „ustawa o CIT”).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00