Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Marian Zdyb - przewodniczący,

Jerzy Ciemniewski,

Marian Grzybowski,

Marek Safjan - sprawozdawca,

Jerzy Stępień,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 czerwca 2002 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Antymonopolowego o zbadanie zgodności:

1) art. 479³¹ ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w brzmieniu zmienionym przez art. 107 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319) z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 78 Konstytucji,

2) art. 479³⁴ ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 32 Konstytucji,

orzeka:

l

1. Art. 479³¹ ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego:

a) jest niezgodny z art. 78 w związku żart. 176 oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że ustalając katalog rozstrzygnięć zawierających zarówno cechy postępowania pierwszoinstancyjnego, jak i odwoławczego uniemożliwia właściwą kontrolę instancyjną, pozbawiając stronę apelacyjnego środka odwoławczego od orzeczenia Sądu Antymonopolowego wydanego w pierwszej instancji;

b) nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Art. 479³⁴ ustawy wymienionej w punkcie 1:

a) jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim wyłącza możliwość żądania zwrotu kosztów postępowania przez stronę wygrywającą postępowanie przed Sądem Antymonopolowym;

b) jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

II

Przepisy ustawy wskazane w punkcie l 1 a) tracą moc z dniem 30 listopada 2003 r.