history Historia zmian
zamknij

Wersja obowiązująca od 2015-11-12 do 2022-01-22    (Dz.U.2015.1860 tekst jednolity)

§ 3. [Wymagania dotyczące wprowadzania roślin na terytorium RP] Rośliny, o których mowa w § 2, mogą być wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli spełniają wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu się organizmów kwarantannowych, w załącznikach nr 1 i 2 oraz w załączniku nr 4 w części A w dziale I w pkt 43, a także:

1) były uprawiane i przechowywane, co najmniej przez dwa ostatnie lata przed eksportem, w urzędowo zarejestrowanych szkółkach, które podlegają urzędowym kontrolom, a w przypadku roślin:

a) z rodzaju Juniperus L., zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzajów: Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. i Pyrus L., uprawiane przez dwa lata przed wysyłką w tej szkółce lub jej bezpośrednim sąsiedztwie, zostały uznane za wolne od:

– Aschistonyx eppoi Inouye,

– Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada i Gymnosporangium yamadae Miyabe ex Yamada,

– Oligonychus perditus Pritchard et Baker,

– Popillia japonica Newman,

– organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej,

b) z rodzaju Chamaecyparis Spach. zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z tego rodzaju, uprawiane w tej szkółce lub w jej bezpośrednim sąsiedztwie, zostały uznane za wolne od Popillia japonica Newman i innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej,

c) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzaju Pinus L., uprawiane w tej szkółce lub w bezpośrednim jej sąsiedztwie, zostały uznane:

– za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium paederiae, Coleosporium phellodendri Komr, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Peridermium kurilense Dietel, Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej – w przypadku Japonii,

– za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium phellodendri Komr, Coleosporium asterum (Dietel) Sydow, Coleosporium eupatorii Arthur, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej – w przypadku Republiki Korei,

d) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podkładkach gatunku innego niż Pinus parviflora Sieb. et Zucc., podkładki te zostały pozbawione odrostów oraz uzyskane z roślin matecznych, które zostały w wyniku urzędowej kontroli uznane za wolne od organizmów szkodliwych;

2) jeżeli w wyniku kontroli, o których mowa w pkt 1 lit. a–c, stwierdzono występowanie organizmów szkodliwych, to:

a) porażone rośliny zostały usunięte,

b) pozostałe rośliny poddano zabiegom zwalczającym te organizmy,

c) szkółka została wykreślona z urzędowego rejestru, a ponowny wpis takiej szkółki do rejestru nastąpił w roku następującym po roku, w którym wykryto dany organizm szkodliwy;

3) co najmniej przez dwa lata przed eksportem rosły w pojemnikach znajdujących się co najmniej na wysokości 50 cm nad podłożem albo na utrzymanym w czystości, betonowym podłożu, które nie przepuszcza nicieni;

4) każda z roślin została oznakowana w sposób umożliwiający identyfikację szkółki, w której była uprawiana i przechowywana, oraz wskazujący rok, w którym roślina została posadzona w pojemniku;

5) wraz z towarzyszącym im podłożem zostały zaopatrzone w świadectwo fitosanitarne, zawierające:

a) nazwę zarejestrowanej szkółki, z której one pochodzą,

b) elementy zawarte w oznakowaniu, o którym mowa w pkt 4,

c) określenie ostatniego zabiegu fitosanitarnego, jakiemu zostały poddane,

d) w rubryce „Deklaracja dodatkowa”, oświadczenie o treści:

– „Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/887/WE” – w przypadku Japonii,

– „Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/499/WE” – w przypadku Republiki Korei.

Wersja obowiązująca od 2015-11-12 do 2022-01-22    (Dz.U.2015.1860 tekst jednolity)

§ 3. [Wymagania dotyczące wprowadzania roślin na terytorium RP] Rośliny, o których mowa w § 2, mogą być wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli spełniają wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu się organizmów kwarantannowych, w załącznikach nr 1 i 2 oraz w załączniku nr 4 w części A w dziale I w pkt 43, a także:

1) były uprawiane i przechowywane, co najmniej przez dwa ostatnie lata przed eksportem, w urzędowo zarejestrowanych szkółkach, które podlegają urzędowym kontrolom, a w przypadku roślin:

a) z rodzaju Juniperus L., zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzajów: Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. i Pyrus L., uprawiane przez dwa lata przed wysyłką w tej szkółce lub jej bezpośrednim sąsiedztwie, zostały uznane za wolne od:

– Aschistonyx eppoi Inouye,

– Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada i Gymnosporangium yamadae Miyabe ex Yamada,

– Oligonychus perditus Pritchard et Baker,

– Popillia japonica Newman,

– organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej,

b) z rodzaju Chamaecyparis Spach. zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z tego rodzaju, uprawiane w tej szkółce lub w jej bezpośrednim sąsiedztwie, zostały uznane za wolne od Popillia japonica Newman i innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej,

c) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzaju Pinus L., uprawiane w tej szkółce lub w bezpośrednim jej sąsiedztwie, zostały uznane:

– za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium paederiae, Coleosporium phellodendri Komr, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Peridermium kurilense Dietel, Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej – w przypadku Japonii,

– za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium phellodendri Komr, Coleosporium asterum (Dietel) Sydow, Coleosporium eupatorii Arthur, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej – w przypadku Republiki Korei,

d) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podkładkach gatunku innego niż Pinus parviflora Sieb. et Zucc., podkładki te zostały pozbawione odrostów oraz uzyskane z roślin matecznych, które zostały w wyniku urzędowej kontroli uznane za wolne od organizmów szkodliwych;

2) jeżeli w wyniku kontroli, o których mowa w pkt 1 lit. a–c, stwierdzono występowanie organizmów szkodliwych, to:

a) porażone rośliny zostały usunięte,

b) pozostałe rośliny poddano zabiegom zwalczającym te organizmy,

c) szkółka została wykreślona z urzędowego rejestru, a ponowny wpis takiej szkółki do rejestru nastąpił w roku następującym po roku, w którym wykryto dany organizm szkodliwy;

3) co najmniej przez dwa lata przed eksportem rosły w pojemnikach znajdujących się co najmniej na wysokości 50 cm nad podłożem albo na utrzymanym w czystości, betonowym podłożu, które nie przepuszcza nicieni;

4) każda z roślin została oznakowana w sposób umożliwiający identyfikację szkółki, w której była uprawiana i przechowywana, oraz wskazujący rok, w którym roślina została posadzona w pojemniku;

5) wraz z towarzyszącym im podłożem zostały zaopatrzone w świadectwo fitosanitarne, zawierające:

a) nazwę zarejestrowanej szkółki, z której one pochodzą,

b) elementy zawarte w oznakowaniu, o którym mowa w pkt 4,

c) określenie ostatniego zabiegu fitosanitarnego, jakiemu zostały poddane,

d) w rubryce „Deklaracja dodatkowa”, oświadczenie o treści:

– „Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/887/WE” – w przypadku Japonii,

– „Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/499/WE” – w przypadku Republiki Korei.

Wersja archiwalna obowiązująca od 2008-05-30 do 2015-11-11

Rośliny, o których mowa w § 2, mogą być wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli spełniają wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu się organizmów kwarantannowych, w załącznikach nr 1 i 2 oraz w załączniku nr 4 w części A w dziale I w pkt 43, a także: [2]

1) były uprawiane i przechowywane, co najmniej przez dwa ostatnie lata przed eksportem, w urzędowo zarejestrowanych szkółkach, które podlegają urzędowym kontrolom, a w przypadku roślin:

a) z rodzaju Juniperus L., zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzajów: Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. i Pyrus L., uprawiane przez dwa lata przed wysyłką w tej szkółce lub jej bezpośrednim sąsiedztwie, zostały uznane za wolne od:

Aschistonyx eppoi Inouye,

Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada i Gymnosporangium yamadae Miyabe ex Yamada,

Oligonychus perditus Pritchard et Baker,

Popillia japonica Newman,

– organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej,

b) z rodzaju Chamaecyparis Spach. zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z tego rodzaju, uprawiane w tej szkółce lub w jej bezpośrednim sąsiedztwie, zostały uznane za wolne od Popillia japonica Newman i innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej,

c) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzaju Pinus L., uprawiane w tej szkółce lub w bezpośrednim jej sąsiedztwie, zostały uznane:

– za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium paederiae, Coleosporium phellodendri Komr, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Peridermium kurilense Dietel, Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej – w przypadku Japonii,

– za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium phellodendri Komr, Coleosporium asterum (Dietel) Sydow, Coleosporium eupatorii Arthur, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spec-tabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej – w przypadku Republiki Korei,

d) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podkładkach gatunku innego niż Pinus parviflora Sieb. et Zucc, podkładki te zostały pozbawione odrostów oraz uzyskane z roślin matecznych, które zostały w wyniku urzędowej kontroli uznane za wolne od organizmów szkodliwych;

2) jeżeli w wyniku kontroli, o których mowa w pkt 1 lit. a–c, stwierdzono występowanie organizmów szkodliwych, to:

a) porażone rośliny zostały usunięte,

b) pozostałe rośliny poddano zabiegom zwalczającym te organizmy,

c) szkółka została wykreślona z urzędowego rejestru, a ponowny wpis takiej szkółki do rejestru nastąpił w roku następującym po roku, w którym wykryto dany organizm szkodliwy;

3) co najmniej przez dwa lata przed eksportem rosły w pojemnikach znajdujących się co najmniej na wysokości 50 cm nad podłożem albo na utrzymanym w czystości, betonowym podłożu, które nie przepuszcza nicieni;

4) każda z roślin została oznakowana w sposób umożliwiający identyfikację szkółki, w której była uprawiana i przechowywana, oraz wskazujący rok, w którym roślina została posadzona w pojemniku;

5) wraz z towarzyszącym im podłożem zostały zaopatrzone w świadectwo fitosanitarne, zawierające:

a) nazwę zarejestrowanej szkółki, z której one pochodzą,

b) elementy zawarte w oznakowaniu, o którym mowa w pkt 4,

c) określenie ostatniego zabiegu fitosanitarnego, jakiemu zostały poddane,

d) w rubryce „Deklaracja dodatkowa”, oświadczenie o treści:

– „Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/887/WE” – w przypadku Japonii,

– „Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/499/WE” – w przypadku Republiki Korei.

[2] § 3 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 maja 2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarlonych roślin z rodzajów Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L. (Dz.U. Nr 93, poz. 592). Zmiana weszła w życie 30 maja 2008 r.

Wersja archiwalna obowiązująca od 2007-10-02 do 2008-05-29

Rośliny, o których mowa w § 2, mogą być wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli spełniają wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu się organizmów kwarantannowych, w załącznikach nr 1 i 2 oraz w załączniku nr 4 w części A w dziale 1 w pkt 43, a także:

1) były uprawiane i przechowywane, co najmniej przez dwa ostatnie lata przed eksportem, w urzędowo zarejestrowanych szkółkach, które podlegają urzędowym kontrolom, a w przypadku roślin:

a) z rodzaju Juniperus L., zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzajów: Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. i Pyrus L., uprawiane przez dwa lata przed wysyłką w tej szkółce lub jej bezpośrednim sąsiedztwie, zostały uznane za wolne od:

Aschistonyx eppoi Inouye,

Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada i Gymnosporangium yamadae Miyabe ex Yamada,

Oligonychus perditus Pritchard et Baker,

Popillia japonica Newman,

– organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej,

b) z rodzaju Chamaecyparis Spach. zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z tego rodzaju, uprawiane w tej szkółce lub w jej bezpośrednim sąsiedztwie, zostały uznane za wolne od Popillia japonica Newman i innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej,

c) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. zostały przeprowadzone urzędowe kontrole, co najmniej sześć razy w roku, w odpowiednich odstępach czasu, i w wyniku tych kontroli rośliny z rodzaju Pinus L., uprawiane w tej szkółce lub w bezpośrednim jej sąsiedztwie, zostały uznane:

– za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium paederiae, Coleosporium phellodendri Komr, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Peridermium kurilense Dietel, Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej – w przypadku Japonii,

– za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium phellodendri Komr, Coleosporium asterum (Dietel) Sydow, Coleosporium eupatorii Arthur, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spec-tabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Popillia japonica Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których występowanie nie jest znane na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej – w przypadku Republiki Korei,

d) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podkładkach gatunku innego niż Pinus parviflora Sieb. et Zucc, podkładki te zostały pozbawione odrostów oraz uzyskane z roślin matecznych, które zostały w wyniku urzędowej kontroli uznane za wolne od organizmów szkodliwych;

2) jeżeli w wyniku kontroli, o których mowa w pkt 1 lit. a–c, stwierdzono występowanie organizmów szkodliwych, to:

a) porażone rośliny zostały usunięte,

b) pozostałe rośliny poddano zabiegom zwalczającym te organizmy,

c) szkółka została wykreślona z urzędowego rejestru, a ponowny wpis takiej szkółki do rejestru nastąpił w roku następującym po roku, w którym wykryto dany organizm szkodliwy;

3) co najmniej przez dwa lata przed eksportem rosły w pojemnikach znajdujących się co najmniej na wysokości 50 cm nad podłożem albo na utrzymanym w czystości, betonowym podłożu, które nie przepuszcza nicieni;

4) każda z roślin została oznakowana w sposób umożliwiający identyfikację szkółki, w której była uprawiana i przechowywana, oraz wskazujący rok, w którym roślina została posadzona w pojemniku;

5) wraz z towarzyszącym im podłożem zostały zaopatrzone w świadectwo fitosanitarne, zawierające:

a) nazwę zarejestrowanej szkółki, z której one pochodzą,

b) elementy zawarte w oznakowaniu, o którym mowa w pkt 4,

c) określenie ostatniego zabiegu fitosanitarnego, jakiemu zostały poddane,

d) w rubryce „Deklaracja dodatkowa”, oświadczenie o treści:

– „Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/887/WE” – w przypadku Japonii,

– „Przesyłka ta spełnia warunki określone w decyzji Komisji 2002/499/WE” – w przypadku Republiki Korei.