Wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. I FSK 1545/17

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 97/17 w sprawie ze skargi T.W. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 25 października 2016 r. nr ITPP2/4512-528/16-1/AD w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 97/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., w skrócie - "p.p.s.a."), uchylił interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 25 października 2016 r. wydaną na wniosek T.W. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Wnioskodawca przedstawił we wniosku, że jest podatnikiem podatku od towarów i usług i prowadzi działalność w zakresie produkcji pianek i materacy oraz wyrobów medycznych. W działalności tej, do jej wyłącznych celów, wykorzystuje samochód osobowy marki [X.], użytkowany na podstawie umowy leasingowej (tzw. leasing operacyjny). Umowa leasingu zawarta została 14 kwietnia 2016 r., natomiast pierwszy wydatek (faktura zaliczkowa) został poniesiony w dniu 20 kwietnia 2016 r.

W związku z możliwością pełnego odliczenia podatku od towarów i usług, wnioskodawca złożył w dniu 21 kwietnia 2016 r. do urzędu skarbowego informację o pojazdach samochodowych wykorzystywanych wyłącznie do działalności gospodarczej na druku VAT-26, przy czym nie wpisano tu numeru rejestracyjnego samochodu, gdyż pojazd nie był jeszcze zarejestrowany i nie był odebrany. W dniu 30 czerwca 2016 r. wnioskodawca złożył do urzędu skarbowego aktualizację druku VAT-26, podając numer rejestracyjny auta. Wnioskodawca prowadzi ewidencję przebiegu pojazdu dla celów podatku od towarów i usług.

Następnie T.W. przedstawił, że w ramach prowadzonej działalności zatrudnia pracowników, którzy pracują na produkcji lub jako kierowcy (3 osoby). Kierowcy jeżdżą dużymi samochodami ciężarowymi, jak i mniejszymi samochodami znajdującymi się w firmie. Wnioskodawca posiada samochodowy ciężarowe M., I. oraz mniejsze, jak F., C., czy też V., które są użytkowane w działalności przez pracowników do przewożenia towarów i załatwiania spraw związanych z działalnością. Wnioskodawca nie udostępnia samochodów do celów prywatnych, ani też nie wynajmuje pracownikom, czy też innym firmom. Jeśli chodzi o samochód V., którego dotyczy interpretacja, to jeździ nim wyłącznie wnioskodawca (około 99%), czasami dyrektor finansowy (1%). Wszystkie wyjazdy tym samochodem są związane z działalnością gospodarczą. Wnioskodawca wykluczył używanie przedmiotowego samochodu do celów innych niż związane z działalnością firmy. Wnioskodawca nie posiada nadajników GPS w autach firmowych (samochody ciężarowe mają tachografy). Przedmiotowy samochód V. nie ma GPS-u. Samochód [...] nie jest nikomu wypożyczany i nie będzie używany dla celów prywatnych ani wynajmowany. Jest garażowany na terenie firmy w garażu oraz przed hotelami (w podróży). Dostęp wyłącznie do niego ma wnioskodawca który prywatnie porusza się samochodami, "gdzie są odliczenia mieszane (po 50%)" oraz samochodem żony. Wydatki eksploatacyjne dot. tego samochodu stanowią części zamienne, opony i drobne naprawy.