Kara za otwarcie siłowni w czasie pandemii była niezgodna z prawem – orzeczenie WSA

WSA w Gdańsku stwierdził, że tryb wprowadzenia zakazów, nakazów i ograniczeń w związku z pandemią naruszył podstawowe standardy konstytucyjne i prawa w zakresie wolności działalności gospodarczej. W tej konkretnej sprawie oznaczało to, że decyzja powiatowego inspektora sanitarnego nakładająca karę za nieprzestrzeganie zakazu prowadzenia siłowni została wydana niezgodnie z prawem. Kara została przez sąd uchylona.

Na wielu przedsiębiorców m.in. z branży fitness i gastronomicznej nakładano wysokie kary za nieprzestrzeganie zakazu prowadzenie działalności wprowadzonego w pandemii w ramach tzw. lockdownu. Dobrą wiadomość dla takich przedsiębiorców jest wyrok WSA w Gdańsku. Wyrokiem tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję powiatowego inspektora sanitarnego nakładającego karę za nieprzestrzeganie zakazu prowadzenia siłowni i umorzył prowadzone w tej sprawie postępowanie administracyjne. Sąd uznał, że co prawda wprowadzone w Polsce zakazy prowadzenia działalności w związku z COVID-19 były uzasadnione, ale ich tryb wprowadzenia nie był zgodny z prawem. Przypominamy, że rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii nałożyło na wielu przedsiębiorców szereg zakazów. Był to m.in. czasowy zakaz prowadzenia działalności polegającej na prowadzeniu basenów, aquaparków, siłowni, klubów i centrów fitness. Na niestosujących się do tych zakazów nakładano kary pieniężne. WSA zwrócił uwagę, że ustawa musi samodzielnie określać podstawowe elementy ograniczenia danego prawa i wolności. Nie można jednak wprowadzić takich ograniczeń w akcie rangi rozporządzenia, co w tym przypadku zrobiono. Orzeczenie to jest nieprawomocne, ale pokazuje że ukarani na podstawie wymienionego rozporządzenia mają szansę na wygranie podobnych spraw przed sądami administracyjnymi.